globaalin etiikan puolesta

Posts Tagged ‘Islam’

Miksi Islamia aina kiusataan?

In Uncategorized on huhtikuu 18, 2009 at 7:56 pm

Jaakko Wallenius

Olen monissa keskusteluissa todennut, että monien ihmisten on vaikea ymmärtää yhteiskunnan sosiaalisen ja taloudellisen kehitystason ja yhteiskunnassa vallassa olevan uskonnon välillä olevaa selvää korrelaatiota.

Tämä ongelma johtuu luonnollisesti siitä, että uskontoa on totuttu tarkastelemaan yksilötason asiana, eikä makrotason sosiaalisena ja yhteiskunnallisena ilmiönä.

Valtauskonnon todellisen yhteiskunnallisen vaikutuksen voi lopulta havaita vasta pitempiä kehitysjaksoja ja eri yhteiskuntia vertailemalla ja tuon vaikutuksen havaitseminen vaatii hyvin tietoista aivotyötä.

Yksilötason asiat kuitenkin aina lopulta muuttuvat yhteiskunnallisiksi ilmiöiksi, kun ne alkavat vaikuttaa riittävän monen ihmisen elämään.

Niinpä väitän, että esimerkiksi länsimaisen tieteen ja sitä seurannut talouselämän nousu ovat pitkälti sen ansiota, että kristinusko menetti Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa aikaisemman ehdottoman henkisen valta-asemansa.

Lue lisää…

Mainokset

Kumpi on tärkeämpi – uskonto vai ihmiselämä?

In Uncategorized on huhtikuu 9, 2009 at 11:10 am

Pamela M. Peltonen

Humanisti 3/2009

Uskonto on aina ollut minulle etäinen ja mystinen asia. Se ei ole ikinä puhutellut ja houkutellut, vaan pikemminkin ahdistanut. Äitini kasvatti minut yksin, ilman minkäänlaista uskontoa. Äidilläni oli kyllä usko elämän kantavuuteen ja ihmisten perushyvyyteen. Hän ei erehtynyt tekemään minua sokeaksi sille tosiasialle, että ihmisten tekemää pahaa ilmenee ympäriinsä, mutta teki sitäkin näkyvämmäksi sen tosiasian, että hyviä tekoja tapahtuu pahojen rinnalla.

Äiti piti tärkeänä korostaa ihmisten sydämellisyyttä eikä niinkään piilevää kykyä hirveyksiin. Ennen kaikkea hän teki minusta ihmisrakkaan kohtelemalla minua rakastavasti ja näyttämällä, että luotettavia ja rakastavia ihmisiä on olemassa ympäri maailmaa. Tämän kaiken hän teki ilman sanaakaan Jumalasta tai Allahista.

Lue lisää…

Hassunhauska maailma – YK:n ihmisoikeusneuvosto Hullun Hatuntekijän teekutsuilla

In Uncategorized on huhtikuu 9, 2009 at 10:33 am

Pasi Ilmari Jääskeläinen

YK:n ihmisoikeusneuvosto teki muslimivaltioiden vaatimuksesta uskontojen kritisoimisesta ihmisoikeusrikkomuksen. Päätöslauselmassa todetaan:

Uskontojen halventaminen on vakava solvaus inhimillistä arvokkuutta kohtaan, ja se johtaa uskontoja tunnustavien vapauden kaventumiseen sekä yllyttää uskonnolliseen väkivaltaan.

Aivan: esimerkiksi islamin kritisoiminen on tosiaan usein johtanut sellaiseen uskonnolliseen väkivaltaan, jossa muslimit yllytetään käymään  sananvapauttaan käyttäneen kimppuun – esimerkkeinä mainittakoon kirjailija Salman Rushdie, jolle ajatollah Khomeini langetti Iranista käsin kuolemantuomion vain siksi, että profeetta esiintyi Saatanalliset säkeet -romaanissa sellaisessa valossa, josta Khomeini ei pitänyt, Theo van Gogh, muutamatkin pilakuvanpiirtäjät ja islamista luopunut Ayaan Hirsi Ali, jota ei onneksi ole vielä saatu hengiltä.

Lue lisää…

Kulttuurirelativistinen farssi

In Uncategorized on huhtikuu 8, 2009 at 8:36 pm

Pasi Ilmari Jääskeläinen


Ajattelu on taitolaji. Jos se olisi keihäänheittoa, moni tunkisi keihään suoraan korvaansa (tai ahteriinsa) tai paiskaisi sen poikittain kaverin naamaan osaamisen innosta puhkuen. Onneksi maassa on vielä tahoja, jotka ihan aikuisten oikeasti ajattelevat johdonmukaisesti ja selkeästi.

Suomen Vapaa-ajattelijain liitto ry katsoo, että Suomessa tulee noudattaa maassamme vallalla olevia lakeja ja ihmisoikeuskäsityksiä. On aivan käsittämätöntä, että tätä perusajatusta joutuu painottamaan nykyajan Suomessa.

Ja Vapaa-ajattelijoiden lähtökohtahan on tämä:

Vapaa-ajattelijat kannattavat uskonnon ja katsomuksen vapautta. Vaikka uskontokuntien opit ovat mielestämme epätotta, on niitäkin oltava vapaus levittää.

Pahimmillaan uskonto dogmeineen saa ihmisen unohtamaan omatunnon äänen ja toisten ihmisten oikeuksien kunnioittamisen, ja pahimmillaan kulttuurirelativisti taputtaa hyväksyvästi, omasta avarakatseisuudestaan ihastuneena huokaillen, vieressä.

Wikipedian määritelmä farssista:

Farssi on komedia, jonka viihdyttävyys perustuu väärinkäsityksiin, salaisuuksiin, absurdeihin tilanteisiin, verbaaliin huumoriin ja nopeaan, loppua kohden kiihtyvään juoneen. Usein mukana on myös vähintään yksi takaa-ajokohtaus. Farssit päättyvät yleensä onnellisesti. Farssin tarkoitus on siis saada yleisö nauramaan ja hymyilemään.

farssi-moliere

Lue lisää…

Islam ja lasten oikeudet

In Uncategorized on huhtikuu 8, 2009 at 8:19 pm

Tiedote 6.4.2009

Suomen Vapaa-ajattelijain liitto ry katsoo, että Suomessa tulee noudattaa maassamme vallalla olevia lakeja ja ihmisoikeuskäsityksiä. On aivan käsittämätöntä, että tätä perusajatusta joutuu painottamaan nykyajan Suomessa. Viimeaikaisten uutisten perusteella on tullut selväksi, että osa Suomessa asuvista muslimeista ei noudata Suomen lakia mm. lasten suojaiän osalta.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/14-vuotiaan-suomessa-vihkinyt-imaami-13-vuotta-hyva-avioitumisika/138298

Imaami Chehab Khodrilla on tietenkin oikeus lausua mielipiteensä. Vapaa mielipiteen ilmaisu on ollut hyvin pitkään länsimaisen kulttuurin selkäranka. Sananvapaus tuntuu vain unohtuvan mm. Imaami Khodrilta, kun käsiteltävä asia on hänelle itselleen epämieluisa.

Uusimmassa Vapaa-ajattelija-lehdessä on sarjakuvataitelija Ville Rannan haastattelu, jossa hän kertoo, kuinka Imaami Khodr kohteli häntä YLE:n Ajankohtaisen kakkosen Jumala-illassa vuonna 2006. Lehdessä on myös Ville Rannan Kaltio-lehdestä tuolloin sensuroitu Muhammad-aiheinen sarjakuva.

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2009_02/VA_0209.pdf

Vapaa-ajattelijat kysyvät, haluaisiko Suomen lakia ja ihmisoikeuksia kunnioittava naittaa oman peruskoulun neljännellä luokalla koulua käyvän tyttärensä vanhemmalle miehelle. Vastaus on ilmeinen; ei tietenkään. Miksi sitten sallisimme tämän kohtalon tytölle, joka sattumoisin on syntynyt islamilaisen kulttuuriin piiriin? On olemassa joitakin perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia ja yksi keskeinen on lapsen oikeus lapsuuteen. Tämä ei toteudu, jos lapsi joutuu aikuisen miehen sänkykumppaniksi. Uskonnoille ei saa antaa mitään erioikeuksia eikä niiden nimissä tule sallia ihmisoikeuksien polkemista. Lainsäädännön tulee perustua rationaaliseen päätöksentekoon ja siinä tulee ottaa huomioon paras mahdollinen tutkittu tieto. Uskontojen vanhat pyhät kirjat eivät täytä tätä velvoitetta. Ja mikä tärkeintä, lain oikeusvaltiossa pitää olla kaikille sama. Tämän pitäisi olla aivan itsestäänselvyys. Näin ei
vain näytä käyvän, kun puhutaan uskonnoista ja niiden omista tulkinnoista.

Suomi tekee karhunpalveluksen sekä itselleen että maahanmuuttajille salliessaan islaminuskoisille erivapauksia. Keskustelussa ollut lasten suojaikä on tehty lasten suojelemiseksi, eikä sitä saa heittää romukoppaan minkään uskonnollisen ryhmittymän miellyttämiseksi.

Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien yhdistys, jonka tavoitteena on mm. kaikkien uskontojen ja vakaumusten saattaminen tasa-arvoisiksi sekä uskonnottomien etujen valvonta.

JUSSI K. NIEMELÄ